映象新闻

正如广东省委书记汪洋曾在广东党代会中指出：人民群众是创造历史的主体，我们必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识。

在讨论十二五规划的时候，曾经把转变经济增长方式遇到的体制性障碍，归纳为四条：第一，政府保持着对一些重要资源（如土地、银行信贷）的配置权利。如今，2012年已经接近尾声，离实现在2020年建立比较完善的社会主义市场经济体制的目标还有七年多一点的时间，基本上到十三五就要完成这一目标，任务重，时间紧迫。

近来朝野上下推进改革的呼声高涨，形成新改革共识有一定可能性。1994年实施人民币深度贬值和汇率并轨，支持了出口贸易的大发展，一方面使得我们维持了1990年代以来的高速增长。广东省2011年的民间组织无主管设立改革和今年的简化商事登记制度改革，都是具有全局意义的改革探索。如果不能靠原创性的创新跟上世界上你追我赶进行创新的步伐，中国企业就无法保持自己的发展势头。转变经济增长方式的主要障碍《21世纪》：至今转变经济增长方式的结果并不理想，您认为，为何会出现这种问题？吴敬链：首先，是因为存在认识方面的障碍。

据一些经济学家报告，近年来效率提高对于我国经济增长的贡献不升反降，就是上述问题已经出现的明证。对于创新，需要做更宽阔的理解，不要一提创新，就想到高技术的革命性突破，或者战略性新兴产业拔地而起。科学发展观，要明确发展方向使中国走适合自己的发展道路，发展方向错了，成就越大危害就越大。

第三城市服务业像毛一样依附于工业这张皮而不能单独存在，只有高效、高附加值的工业才能带动服务业的发展，西方国家先有发达的工业以后才有发达的服务业，而不是相反。应对世界金融危机，需要信心但更需要领导人转变经济发展方向和调整经济结构的魄力，民众信心来自领导人的魄力! 危机关头更需要领导人雷厉风行的作风和决断，不要把时机都浪费在会议和研究中。面对世界复杂的经济形势，需要领导人转变经济发展方向的魄力，民众信心来自领导人的魄力! 危机关头更需要的是领导人雷厉风行的作风和决断，不要把时机都浪费在会议和研究中。第二次世界大战的背景就是1929年的世界性经济大萧条，因战争自身的消耗和对人类生产能力的破坏，总需求大于总供给，带来世界经济60年来的恢复和大发展。

不需裁员，滥竽充数者会主动请辞。全球性由工业向农业转移劳动力，放弃石油农业来发展有机农业，提高农产品的品质，在吃得饱的前提下，追求吃的好。

所以说目前为止农村并没有真正的剩余劳动力，现在所谓的农村剩余劳动力是农业投入不足、工农业产品不合理价格体系和政策误导所造成的，粮食和肉食生产的大起大落就是很好的证明。这里所阐述的工业、农业是广义的工业、农业。这里所讲的需求是指有效需求，能得到满足的消费欲望才是有效的社会需求。透支未来的信贷消费（按揭贷款）虽暂时延缓了生产过剩和消费需求不足之间的矛盾，但更加重了实体经济的生产能力过剩，无度的信贷消费和生产的盲目扩张是当今世界金融危机的祸根。

实体经济中必然要倒闭一批企业，来达到供需平衡。实际上，居民的高储蓄已经通过银行贷款形成现在过剩的生产能力和城市中堆积的钢筋和水泥。二、土地政策调整、基层政府机构改革。大家都知道，散养自然生长所生产的肉蛋产品，营养价值高口感好。

或者开拓国际高端有机农产品市场，工业化的今天，法国葡萄酒在中国乃至全世界畅销，对我们就是很好的启示。中国应对目前经济危机的根本解决办法在于转变经济发展方向加快工农业产业结构调整和与之相配套的土地政策调整、基层政府机构改革。

世界经济需求旺盛时，再向工业和城市转移部分劳动力。一、转变经济发展方向加快工农业产业结构调整。

田园式有机农业中家禽牲畜的散养自然生长、人造有机肥改良农田土壤，减少化肥农药使用和农村水利等基础建设都需大量的劳动力，关键在我们要组织和利用好。当然由于战争自身的消耗和对生产的巨大破坏，也带来当今世界经济60年来的恢复和大发展。这不单是经济问题也是政治和社会稳定的问题，广阔分散的农村比人口集中的城市更有益于社会稳定，20年前的政治风波广大农村是相对稳定的。欧美各国更多的责任是无度的信贷消费，中国则是盲目的扩大生产。现在中国农业已经变成粗放式的业余农业，外出打工倒变成农民的主业和主要收入来源。结合我国国情和多丘陵的自然地理环境，中国经济要走精耕细作的田园式有机农业和高效、高附加值工业的道路，精耕细作的田园式有机农业需要大量的劳动力，科技创新和高效、高附加值工业需要的才是大学生。

实体经济供需失衡和产能过剩的现状全社会已经达成共识，在不发生世界性战争和全球性自然灾害情况下，解决中国经济问题的出路在于：一是通过科技创新创造新的需求，这需要时间。这就是中国为什么在亚洲金融危机过去不到10年时间，又遭遇更大规模世界金融危机危害的原因，本来中国经济历经亚洲金融危机的锤炼，应该更具有抗风险性。

随后爆发第二次世界大战所形成的巨大需求，才根本解决了美国国内的经济危机，美国是二战的最大受益国。萨斯（非典）、不断变异的禽流感、甲型H1N1流感、手足口病、口蹄疫、蓝耳病和疯牛病等的发生和传播应该为人类敲响警钟了。

世界金融危机没有单纯的受害者，是世界各国错误的经济政策长期累积的结果。当前国际形势下，各个国家都要妥善化解自己国内生产和消费之间矛盾，不要将危机转嫁他国，避免引起世界性的战争，给人类带来毁灭性的灾难。

加大政府投资的确能消化部分过剩的产能，由于加大政府投资的不可持续性，并不能根本化解社会总供给远大于社会总需求的局面，只是暂时缓和了生产过剩和消费需求不足之间的矛盾。第二随着科技创新和机械化、自动化程度的提高，工业生产所需人工逐步减少。10年时间过去了，适合生产的国内需求市场远未形成，经济发展还要靠出口拉动。奠定美国世界霸主地位更多的是经济因素，而非武力。

信贷消费（按揭贷款）就是生产相对过剩以致社会总供给远大于社会总需求的明证。因为农业要受季节和气候的限制并且效率和品质难两全，提高品质必定降低效率。

配合工农业产业结构调整和劳动力的转移必须进行相应的土地政策调整和基层政府机构改革。当年亚洲金融危机并没有根本解决只是将生产过剩和消费不足的矛盾延迟转移到现在而已。

据最新公布资料，各级地方政府债务高达10万亿人民币，都是在经济高速发展时期形成的，经济不景气时如何还债？如果没有中国居民高储蓄，中国金融系统恐怕在世界金融危机来临之前就已崩溃。城市服务业像毛一样依附于工业这张皮而不能单独存在，高效、高附加值的工业才能带动服务业的发展，西方国家先有发达的工业以后才有发达的服务业，而不是相反。

采取相应政策，使城市中失业人员和有劳动能力的低保人员向农业转移，使没有能力消费有机农产品的市民向农业转移来生产有机农产品。其中一人负责星期一、二、三，另一人负责星期五、六、日，星期四两人共同值班或一人去县政府请示汇报工作。因生产过剩以扩大内需来发展经济是拔苗助长，消费是爱国、买房是爱国等言论是败家子儿过了今天没有明天的亡国之音。工业方面，第一随着科技的发展和劳动生产率的提高，人借助生产工具形成的生产和供给能力远大于他自身的需求和消费能力。

经济学是研究供给和需求、生产和消费的关系，所以经济问题应该从供给和需求、生产和消费方面分析。同时也不要使返乡的农民工无事可做，坐吃山空。

基层稳则国家稳，与工农业产业结构调整和政府机构大部门体制改革相配套的基层政府机构改革，我的看法是合并自然村，实行行政大村制，将村正式纳入国家的行政系统。现在中国政府应对世界金融危机的两条主要措施扩大内需和加大政府投资以及相应的经济刺激方案的实际效果值得商榷。

条件时机成熟时再取消地区级政府，最终形成省、县、村三级地方政府机构的格局。由工业向农业、城市向农村转移劳动力，发展有机农业，提高农产品的品质，在吃得饱的前提下，追求吃的好。